記者 荀超 攝影報道 實習生 劉瑋

“中國傳統文藝評論話語體系包括文論、詩論、畫論、曲論、書論，中國傳統文藝特點有直觀、感性、點與評……”10月29日，2024川渝第二屆“大家論藝”文藝評論大會在成都舉行。來自四川、重慶、甘肅等地的文藝評論家、專家學者齊聚一堂，探討文藝評論新方式。

活動現場

此次大會由四川省文化和旅游廳、重慶市文化和旅游發展委員會主辦，四川省劇目工作室（四川藝術基金管理中心）、重慶市藝術創作中心承辦，旨在搭建一個專業、開放、包容的學術交流平臺，匯聚川渝兩地文藝評論界的精英力量，進一步強化資源共享、優勢互補，共同探索新時代文藝評論的新使命、新擔當、新路徑，為新時代文藝評論事業的發展注入新的活力和動力。

會上，四川傳媒學院電影學院執行院長魏偉，四川大學藝術學院副研究員胡聽汀，四川師范大學影視與傳媒學院戲劇影視導演系副系主任龔苑蕾，西華師范大學音樂學院科研與學科建設辦公室主任、副教授李明等來自四川各高校的代表，率先分享了其所在學校已經開展或者即將開展的文藝評論活動。胡聽汀直言：“近年來我校不僅在藝術評論的專業水準上穩步提升，在綜合性藝術人才的塑造上也獲得了豐碩的成果。接下來我們將緊密結合實際和社會潮流，將文藝評論與科技創新，思政教育等緊密結合，打造具有綜合性高校特色的文藝評論發展之路。”

隨后，甘肅省文化藝術研究院院長周琪，四川省文藝評論家協會秘書長白浩、四川省藝術研究院研究員郭勇、西南石油大學碩士研究生導師郭玉秀，也分別以《文藝評論中泛“學術化”與非“專業化”的現象》《省評協的“三地一品牌”發展戰略與展望》《史志評論在當代舞臺藝術創作中的特色》《以馬克思主義文藝思想引領四川戲劇繁榮發展》為題，進行學術分享。

周琪分享

“文藝評論泛‘學術化’是源自西方話語體系的文藝評論模式，與人民性的表達有一定的距離。”周琪犀利表示，“我們現在的文藝評論以能夠成功發表在C刊上為傲，卻失去了人民性。新媒體時代，老百姓普遍偏愛接地氣的文化，但現在的文藝評論，大部分受眾并非老百姓。

主講過程中，周琪還以高校中有關文藝評論的現象為例：“現在的高校形成了一種獨有的話語體系，想要發表刊物就需要具有極強的理論性，要套用大量的概念，如現代主義、非現實主義或魔幻現實主義等，而且普遍認為沒有專業名詞的文章是不夠水平的文章。”在周琪看來，一篇真正的優秀的文藝評論，重要的是對戲劇本身的認識與感受。

周琪希望看到的文藝評論“要感性、要有溫度，我們需要的是一針見血、動真刀真槍的評論。”他還引用脂硯齋對《紅樓夢》的評論和金圣嘆對《西廂記》的評論，直言：“他們的評論沒有套路，沒有掉書袋，完全是一種感性的認識，而這些認識又是多么的深刻！”他還建議大家要靜下來認真觀看經典作品，“我們要去看《雷雨》《茶館》，從經典中汲取正兒八經的文藝批評的定力，要講中國的詩論、畫論、曲論、書論；要注重直觀、感性地點與評，發展中國的話語體系。”

白浩在分享中也著重強調了“批評”的重要性。“現在發文章都要過濾了批評的聲音，只發表揚的聲音，面對這種現象，我認為我們應該多方面共同努力，建設評論的主體性，包括建設評論者的主體性、評論文體的主體性、評論機制的主體性。川派評論需要理智的穿透力和四川特色，要積極調動社會力量，發揮文藝評論的魅力。做有熱度、有專業、有權威的評論。”

當天下午，2024川渝戲劇評論人才培訓班順利開班。即日起至11月1日，周琪、白浩，以及廣州市文藝評論家協會主席羅麗、浙江省文藝評論家協會駐會副主席兼秘書長沈勇、四川省戲劇家協會名譽主席廖全京等專家將現場授課，以提升評論者的理論修養和專業素質，為四川文藝評論事業儲備力量，促進川渝兩地文藝評論高質量發展。