這回“職業(yè)退貨人”栽了。

據(jù)新黃河報道，近日，上海高院公布一起涉網(wǎng)詐騙案件。“00后”的小雅故意鉆平臺“漏洞”，利用“收貨后七天無理由退貨”規(guī)則，通過在購物后故意只退空包或者贈品等方式，非法牟利騙取平臺退款。虛假退貨后剩下的部分商品，小雅聯(lián)系回收商家賣出，通過銷贓二次獲利。

最終，在5個月的時間里，小雅共計騙取平臺退款13萬余元。上海青浦法院作出判決，被告人小雅犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金八千元，并對扣押在案的作案工具手機一部予以沒收。

值得注意的是，類似這種濫用平臺規(guī)則以牟利的情況已非個案，在媒體報道中，大量“羊毛黨”把“僅退款”變?yōu)椤?元購”，而在網(wǎng)上甚至有人公開售賣起“薅羊毛”課程。

對消費者來說，“收貨后七天無理由退貨”，不用擔心商家推三阻四，的確是很友好的規(guī)定。在消費者權(quán)益保護法、《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》等法律和部門規(guī)章中，都對保護消費者網(wǎng)購“后悔權(quán)”作出了規(guī)定。

近年來，一些網(wǎng)絡(luò)平臺還推出了“僅退款”規(guī)則，只要符合一定條件，消費者都不用原物返還，這更是電商平臺奉送給顧客的“禮包”。平心而論，類似措施的推出，體現(xiàn)了平臺商家維系網(wǎng)絡(luò)購物生態(tài)、保護消費者權(quán)益的誠意和決心。

令人遺憾的是，在現(xiàn)實中，總有一些人喜歡鉆空子，利用規(guī)則的漏洞來不當牟利。以上述案件為例，小雅玩的就是“空手套白狼”那一套，該退的貨不真退，拿來倒賣獲利，商家還得給她退貨款，很短的時間內(nèi)就獲利不菲。但是，錢不會從天上掉下來，個別顧客“坑蒙拐騙”暫得便宜，為此埋單吃虧的卻是眾多商家和平臺。

如今，在網(wǎng)上，一些購物達人“薅羊毛”上癮，月入過萬，還進行展示分享，而不少商家卻深受其苦。如果任由這種無視契約精神，破壞誠信原則行徑泛濫，很可能導(dǎo)致商家、平臺、消費者之間的網(wǎng)購信任體系受損崩塌，廣大消費者也將為此付出代價。

所以，對于無孔不入的“薅羊毛黨”，應(yīng)當置于法律框架下嚴肅處理。誠然，電商平臺的退貨規(guī)則還不盡完善，但這并不是肆意違法的理由。千萬不要以為，“薅羊毛”無礙大雅，大不了退還，其實這種行為已觸碰了法律紅線。

審視一些別有用心之人的“薅羊毛”之舉，并非對網(wǎng)購物品不滿意而退貨，而是以非法占有為目的，虛假退貨騙取平臺退款，剩下的部分商品賣給回收商家，這些行為完全符合刑法中規(guī)定的詐騙罪要件。至于那些在網(wǎng)上賣課，教別人“薅羊毛”者，同樣是逆道而行，也有詐騙和教唆犯罪之嫌。

根據(jù)“兩高”關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律問題的解釋，詐騙公私財物價值三萬元至十萬元以上，應(yīng)當認定為刑法規(guī)定的“數(shù)額巨大”，對應(yīng)的量刑區(qū)間為“處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金”。

就本案來說，小雅騙取平臺退款13萬余元，只是因為有“自首”“認罪認罰”“賠償經(jīng)濟損失”等減輕、從輕情節(jié)，才得以從寬處理。法院的判決，固然是對當事人的應(yīng)有懲戒，更是對潛在違法者的教育震懾，釋放了從嚴懲處、以儆效尤的強烈訊號。

網(wǎng)絡(luò)世界不是違法者的樂園。利用保護消費者的規(guī)則漏洞，突破法律紅線，侵犯商家和平臺的權(quán)益，“薅羊毛黨”入罪獲刑，給一些心懷僥幸、唯利是圖者敲響了警鐘。

當然，在用法律維護商家權(quán)益的同時，還應(yīng)加強建章立制。2024年3月，中國消費者協(xié)會與北京互聯(lián)網(wǎng)法院聯(lián)合多家電商平臺共同發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范適用七天無理由退貨規(guī)則的共同倡議》，倡導(dǎo)不斷優(yōu)化并完善“僅退款”規(guī)則。今年7月1日實行的《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法實施條例》明確規(guī)定消費者“不得利用無理由退貨規(guī)則損害經(jīng)營者和其他消費者的合法權(quán)益。”

在此基礎(chǔ)上，平臺方可共同探討設(shè)計更加科學、合理的機制，堵塞漏洞、消除隱患，讓商家和消費者的權(quán)益都能得到保障，維護電商經(jīng)濟的良好生態(tài)。