記者 宋瀟

日前，有網友發帖稱，遼寧大學化學院發布了研究生學業獎學金評審細則，細則中規定：冬季掃雪缺席次數多于30%的該學院研究生，將取消學業獎學金評審資格。

對于“掃雪”一事，網友意見呈現多極。有網友認為，雪天路滑，存在安全隱患，學校應該雇專業人員、雇鏟雪車來清理。也有網友認為，掃雪在北方當地是生活習慣和傳統，作為義務勞動，支持學校的這一規定……

11月27日，記者采訪了多位在北方高校上學的學生，以及東北某機關單位的工作人員，他們透露，以前確實有上街參與清雪、掃雪的傳統，現在基本上是機械化作業，可能有部分單位和高校還會倡導大家一起掃雪，“東北雪大，以前幾乎各家單位都要參加掃雪，大家動一動，既清理了道路，還能打打雪仗，有什么不好呢？”

研究生掃雪缺席次數超30%取消獎學金引熱議

這份由遼寧大學化學院出具的碩士研究生學業獎學金評審細則顯示，根據《遼寧大學研究生學業獎學金管理辦法》，特制定《化學院碩士研究生學業獎學金評審細則》。

網絡流傳的遼寧大學化學院碩士研究生學業獎學金評審細則

其中第三條規定，研究生有以下情況之一，取消其學業獎學金評審資格：1.冬季掃雪缺席次數多于30%。聯培學生請提供完備的聯培協議在學院備案后，可以不參加掃雪；2.在學校和學院的寢室衛生檢查中不合格；3.在寢室使用違章電器被查。

網絡流傳的遼寧大學化學院碩士研究生學業獎學金評審細則（圖源網絡）冬季掃雪缺席次數多于30%， 取消其學業獎學金評審資格

對于冬季掃雪缺席次數多余30%也被納入評審范圍中，有學生表示不理解。有媒體采訪了遼寧大學的學生，學生透露，此細則于三天內發布，“昨天下午開始下雨，今天已經上凍了。今天12:50已經有學生去掃（雪）了，剛剛回來。”同時該學生表示，“準確的說不是鏟雪，是鏟冰。”

該同學接受媒體采訪時表示學校不雇鏟雪師傅，其擔憂會出現安全問題，“這個路面這么滑，萬一鏟雪滑倒受傷怎么辦？掃可以掃，但是學校沒有雇人、雇鏟雪車來幫著清理的意思，全讓學生去整......”

對于這一規定，也有網友發表了不同的看法。比如，有人提出，在東北，很多孩子從小學就這樣，人手一把鐵鍬，以班級為單位掃雪，掃完雪之后去上課；也有人認為，雖然掃雪工作聽起來不復雜，但是學校也有負責清潔工作的，街上也有環衛部門，為什么還要求學生上街掃雪呢？

11月27日上午，記者多次聯系遼寧大學化學院對外辦公電話，電話撥通后無人接聽。同時，記者也嘗試聯系發帖的那位遼寧大學學生，暫時沒有回應。

南北學生談“掃雪”規定：

是習慣和傳統 可以理解但沒必要強制跟獎學金綁定

對于掃雪缺席次數達30%取消獎學金評定一事，學生是怎么樣的看法？南北方學生對于規定的理解，又有何不同？

11月27日，記者采訪了多位在北方高校正在上學的學生和畢業生，以及東北某機關單位的工作人員也發表了自己的看法。

一位吉林大學的畢業生小石（化名）告訴記者，十年前，他上大學時，學校確實有類似的“掃雪”活動，但與其說是掃雪，還不如說像是一種迎新儀式，“每年的第一場大雪，由當年入學的大一新生掃雪，后面就還是掃雪車，掃雪也就是把主要道路掃出來。”

小石和同學在打雪仗（受訪者提供）

小石說，對于是否參加掃雪，學校并沒有硬性要求，“因為東北緯度高，冬季的夜特別長，一早上起來天都還是黑的，那時候八點過要上課，學校讓學生六點過起來掃雪，大家就會覺得有點煩。”

在他眼里，南北方學生可能對雪的理解還存在差異。他的舍友是一個四川人，第一次下雪時，那名舍友六點多就將宿舍燈打開，特別興奮，帶著又有點不好意思的語氣，“下雪了”“快看，喔～下雪了！”南方同學第一次看見雪倒是都很興奮，但是北方的學生普遍“窩”床上不想起來。

小石告訴記者，掃雪和南方學校的大掃除類似，其實就是“東北特色大掃除”，組織大家參加集體勞動，在小學、初高中幾乎都有，到了大學，可能大一新生會出于好奇，參與感比較足，大二、大三的以及研究生們或許就很少看到參加掃雪活動的了。

同時，記者也采訪到一位在黑龍江省黑河市某高校讀書的大二學生小佟。小佟是四川成都人，她告訴記者，高考后她志愿全部填報的是北方的學校，到了現在的學校讀書后，她發現這邊的氣溫和生活差異，確實和成都有所不同，“這邊一下雪就是下多久，道路結冰，雪堆得很厚，我們那邊下一場‘頭皮雪’，可能都要拍個視頻發出來。”

小佟說，學校在掃雪方面倒是沒有強制規定，只不過有時候一些協會或者社團會組織志愿者們，參與類似的清冰除雪的活動，而她也看到，當地街道和社區有時會組織一些身著制服的工作人員上街除雪，“掃雪我不抵觸，還可以跟同學打打雪仗，還是很好耍的。”

一位在東北某機關單位工作的工作人員告訴記者，因為東北這邊冬季的雪特別大，當地組織了掃雪車和清雪的專業隊伍進行處理，但是光靠保潔環衛或者掃雪車無法快速掃去，因此有些單位和小區住戶就會倡議大家“各掃門前雪”，必要時也上街清冰除雪，“雖然都是機械化作業了，但是還是需要人工輔助。

同時，記者梳理發現，有網友對于掃雪跟獎學金評定掛鉤一事發表了不同看法，并提出，“對呀，我們小學的時候就開始了，不光是學校里的雪要掃，學校外面的馬路上的雪也要掃呀，從來沒聽說過出過什么安全問題。路上的行人，車輛看到有小孩兒在掃雪，都會減速慢行的，從未出過什么安全問題。”也有網友認為，在南方，你就要會游泳，會水中的生存；在北方，你就要會除冰，學會冰上生存、工作；在大西北的戈壁沙漠，你就要學會如何在沙漠戈壁中生存、工作，學會抵抗高溫，保護自己……

專家談“掃雪缺席次數與獎學金評定掛鉤”：

學校制定規定應多聽取學生意見

27日上午，記者也咨詢了教育領域的相關專家。21世紀教育研究院院長熊丙奇告訴記者，上述規定的發布，其實可能與之前這個辦學條件比較艱苦的情況有關，一些大學包括一些中小學可能都存在著類似的情況，一旦下雪，就會動員師生員工去掃雪，有時，學校可能會把這個作為學生他自己參與的完成的任務之一，也就是義務勞動。

但是，當前這個情況已經發生了很大的變化。比如很多的北方學校，其實已經把這種掃雪鏟冰的任務交給了物業，或者專門的環衛或者除雪的管理公司，所以說，在這個基礎上，學生也會由此就會引發爭議，“學生會認為，學校有這筆經費去請人掃雪，現在卻讓學生去做，還跟獎學金評定掛鉤，實際上就把學校本身應該提供的服務變成了學生去完成，就會出現爭議。”

熊丙奇認為，如果學校是鼓勵學生去掃雪，參與這樣的一個公益、義務勞動，那這個應該是從鼓勵角度而不是懲罰角度。他舉例說，對于積極參與掃雪的學生，學校應該給予一定的加分評價，比如作為公益勞動來加分評價，而不是說，如果你不去勞動，就把你的評獎評優的資格給取消，這樣的做法肯定是不合理的，“學校包括學院在制定有關的細則和規定時，應該去聽取學生的意見，要保障學生的合法權利。”