在科技界的春節(jié)氛圍中，一款名為DeepSeek的AI大模型如同一顆石子投入平靜的湖面，激起了層層漣漪。不少國內(nèi)大模型領(lǐng)域的從業(yè)者，在假期前夕就感受到了來自DeepSeek的沖擊。

一位不愿透露姓名的從業(yè)者表示，當DeepSeek橫空出世時，他和同事們正緊鑼密鼓地討論著新一年的工作計劃。“我半開玩笑地說，真想去DeepSeek工作。說實話，我認為它的產(chǎn)品能力與ChatGPT不相上下，如果給ChatGPT打80到90分，那國內(nèi)其他大模型我只能給一半分數(shù)。”他坦言。

這家被視為國內(nèi)大模型行業(yè)先行者的公司，盡管在過去一年中取得了不少商業(yè)化應(yīng)用的成果，但在面對DeepSeek時，仍顯得有些力不從心。該從業(yè)者指出，DeepSeek的兩大亮點讓他印象深刻：一是其卓越的產(chǎn)品能力，使得用戶在使用時幾乎無需費心調(diào)整提示詞，就能得到流暢且準確的回答；二是它為整個行業(yè)帶來了希望，尤其是在商業(yè)化發(fā)展方面。

據(jù)他描述，DeepSeek不僅能夠理解各種復(fù)雜的指令，還能在版權(quán)保護方面展現(xiàn)出意識，拒絕提供未經(jīng)授權(quán)的下載地址。這種體驗，讓他對DeepSeek的產(chǎn)品能力贊不絕口。同時，他也認為DeepSeek以較低的成本取得了與OpenAI相當?shù)男Ч瑸樯虡I(yè)化發(fā)展開辟了新路徑。

然而，并非所有人都對DeepSeek持樂觀態(tài)度。另一位從業(yè)者王銳表示，他和家人在測試DeepSeek時遇到了幾個小錯誤，這讓他對DeepSeek的印象大打折扣。他認為，市場主流的大模型產(chǎn)品能力并不遜色于DeepSeek，而所謂的“大模型幻覺”問題依然存在。

王銳指出，DeepSeek的功績在于開創(chuàng)了全新的模型訓(xùn)練模式，加速了AI行業(yè)的迭代，并推動了AI產(chǎn)品向C端用戶的拓展。這一點，正是2024年國內(nèi)各家大模型公司努力的方向。隨著C端用戶逐漸成為大模型的重要目標群體，如何推出適合C端用戶的AI應(yīng)用級產(chǎn)品，探索有效的商業(yè)模式，成為行業(yè)關(guān)注的焦點。

事實上，已經(jīng)有不少公司在AI to C市場取得了顯著成果。夸克和豆包等應(yīng)用成功邁入“億級俱樂部”，為行業(yè)樹立了榜樣。而阿里引進全球頂尖人工智能科學(xué)家許主洪教授負責(zé)AI To C業(yè)務(wù)，也進一步表明了頭部玩家在這一領(lǐng)域的布局決心。

盡管DeepSeek吸引了大量下載，但王銳認為其中不乏跟風(fēng)者。他指出，真正的產(chǎn)品力對比才是關(guān)鍵，而情緒帶來的用戶是否會成為產(chǎn)品的核心高頻用戶，仍然是個未知數(shù)。

與此同時，DeepSeek的崛起也讓國內(nèi)大模型領(lǐng)域的競爭格局發(fā)生了微妙變化。一些原本在海外知名度不高的國內(nèi)大模型公司，現(xiàn)在面臨著來自DeepSeek的直接競爭。有從業(yè)者表示，DeepSeek已經(jīng)將戰(zhàn)線拉到了與OpenAI、Gemini等海外巨頭齊平的水平，對海外巨頭形成了降維打擊。

DeepSeek的性價比也引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注。有從業(yè)者指出，DeepSeek-R1的成本僅為國外大模型的三十分之一，這一說法雖然尚未得到證實，但已經(jīng)讓業(yè)界對大模型的期待回歸理性。各大廠主力大模型紛紛降價，價格戰(zhàn)愈演愈烈。

然而，并非所有人都認為DeepSeek已經(jīng)無敵于天下。有聲音指出，DeepSeek目前可能更適合中小企業(yè)，因為中小企業(yè)在選擇大模型時更注重性價比。同時，也有報道指出斯坦福大學(xué)和華盛頓大學(xué)的研究人員以低廉的云計算費用訓(xùn)練出了一個與DeepSeek-R1不相上下的AI推理模型，進一步證明了性價比的重要性。

無論如何，DeepSeek的崛起已經(jīng)讓國內(nèi)大模型領(lǐng)域的競爭變得更加激烈。對于普通企業(yè)和個體用戶來說，能夠以較低的成本使用能力更強的AI產(chǎn)品無疑是一件好事。而對于從業(yè)者而言，在這個中國AI軍團開始真正登上國際舞臺肉搏的時代，痛苦和快感將成為他們必須面對的一體兩面。