近期，Notebookcheck發(fā)布了一項引人注目的測試結(jié)果，揭示了搭載RTX 5090顯卡的筆記本電腦與桌面版之間的性能差異。測試結(jié)果顯示，盡管移動版RTX 5090在技術(shù)上代表了最新的圖形處理技術(shù)，但其性能卻顯著落后于桌面版，差距高達(dá)約50%。這一明顯差距的主要源頭，在于筆記本電腦對于功耗的嚴(yán)格限制。

對于熱衷于筆記本游戲的玩家來說，這一測試結(jié)果無疑需要他們調(diào)整自己的期望。Notebookcheck強(qiáng)調(diào)，移動版RTX 5090的性能表現(xiàn)，相較于桌面版，有著不可忽視的短板，游戲玩家在選擇時應(yīng)充分考量這一因素。

然而，在對比RTX 5090移動版與前代RTX 4080移動版的性能時，結(jié)果顯示了一定的進(jìn)步。在未開啟DLSS技術(shù)的情況下，RTX 5090移動版的性能提升了約15%-30%。當(dāng)DLSS被激活后，這一性能差距進(jìn)一步擴(kuò)大。盡管如此，對于一款經(jīng)過三年研發(fā)的GPU來說，這樣的性能提升幅度略顯不足。Notebookcheck認(rèn)為，英偉達(dá)在區(qū)分新舊移動版RTX系列時，更多地依賴于DLSS功能和新的Transformer模型來體現(xiàn)差異。

來自筆吧評測室的數(shù)據(jù)也進(jìn)一步證實了這一性能差距。根據(jù)他們的測試，RTX 5090移動版與RTX 5090D之間的性能差異同樣達(dá)到了約50%。這一數(shù)據(jù)進(jìn)一步強(qiáng)化了移動版顯卡在性能上所面臨的挑戰(zhàn)。

不過，從功耗的角度來看，移動版RTX 5090的表現(xiàn)也有其可圈可點之處。其TGP（總功耗）為150W/175W，遠(yuǎn)低于桌面版RTX 5090的TDP（熱設(shè)計功耗）575W。這意味著，盡管移動版的功耗僅為桌面版的約三分之一，但其性能卻達(dá)到了桌面版的一半。這一對比，在某種程度上，為移動版顯卡的性能表現(xiàn)提供了一定的辯護(hù)。

然而，當(dāng)考慮到價格因素時，移動版RTX 5090的性價比就顯得不那么突出了。盡管它代表了最新的技術(shù)，但高昂的價格與相對有限的性能提升，使得消費者在購買時需要仔細(xì)權(quán)衡。