四川瀘州一樁涉及巨額詐騙與網(wǎng)絡(luò)游戲充值的案件近日引發(fā)關(guān)注。因私立學(xué)校女校長童敏涉嫌詐騙近5000萬元，其中超過3000萬元用于網(wǎng)絡(luò)游戲充值，29名原告將童敏的父親、財付通支付科技有限公司以及廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司告上法庭，要求網(wǎng)易退還充值款項。

童敏生前曾任瀘州某私立學(xué)校小學(xué)校長，因涉嫌合同詐騙被立案偵查，后跳河自殺，案件撤銷。此次訴訟，原告?zhèn)兊暮诵脑V求是要求網(wǎng)易返還童敏在2017年8月至2021年5月間向其公司的轉(zhuǎn)款，共計3000余萬元。

經(jīng)過近半年的審理，瀘州市江陽區(qū)人民法院作出一審判決，駁回了29名原告的訴訟請求。對此，原告律師表示已接到部分原告的委托，將繼續(xù)提起上訴。

庭審的焦點在于，童敏利用詐騙資金進行網(wǎng)游充值是否構(gòu)成等價交易，以及這些資金是否應(yīng)當(dāng)退還。原告認(rèn)為，童敏與網(wǎng)易之間存在事實上的贈與合同關(guān)系，且該行為系無權(quán)處分，應(yīng)當(dāng)予以追繳或責(zé)令退賠。而網(wǎng)易則辯稱，其與童敏之間是合法有效的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系，交易是等價有償?shù)摹?/p>

法院審理認(rèn)定，童敏在2017年至2021年期間，與原告等人簽訂了多個投資合同，募集資金超過5000萬元，其中大部分用于“大唐無雙”游戲的充值。然而，法院認(rèn)為，童敏作為成年人，其向網(wǎng)易平臺充值并接受服務(wù)的行為構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系，并非無償贈與，因此不支持原告的訴訟請求。

原告律師對一審判決表示不認(rèn)可，認(rèn)為法院未能正確認(rèn)定交易的不等價性，以及未能對童敏無權(quán)處分、網(wǎng)易未支付合理對價的行為作出民事裁判。他還指出，即使童敏死亡，其違法所得仍應(yīng)予以追繳或責(zé)令退賠。

對于一審判決中的多個疑問，封面新聞記者聯(lián)系了江陽區(qū)法院，法院回應(yīng)表示，由于該案為一審判決，尚未生效，當(dāng)事人有提起上訴的訴訟權(quán)利，因此暫不適宜接受采訪。

此案的進展和爭議點凸顯了網(wǎng)絡(luò)游戲充值、詐騙資金追繳以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系等復(fù)雜問題的法律挑戰(zhàn)。