網(wǎng)絡(luò)配圖

剛報名的健身房、早教班，幾個星期后就人去樓空？北京市市場監(jiān)管局、市公安局經(jīng)偵總隊今天上午聯(lián)合召開通氣會，通報打擊“職業(yè)閉店人”全國首案。據(jù)了解，2家閉店企業(yè)及3家涉案背債中介機(jī)構(gòu)、2名閉店人被立案調(diào)查，罰沒款合計65.58萬元。

“你只管圈錢，我負(fù)責(zé)閉店跑路。”近年來，“職業(yè)閉店人”的黑手頻頻伸向健身瑜伽、教育培訓(xùn)等預(yù)付式消費(fèi)領(lǐng)域，專為經(jīng)營不善的機(jī)構(gòu)策劃閉店方案。其一貫“套路”是，在明知商家即將倒閉的情況下，還為之制定短時間內(nèi)吸收大量預(yù)付資金的方案。說白了，雙方打的就是最后“撈一把”的算盤，再由“職業(yè)閉店人”來收拾爛攤子，擺出一副“欠的賬都認(rèn)，想還錢沒有”的無賴姿態(tài)。此前曾有媒體爆料，不少“職業(yè)閉店人”公然在網(wǎng)上招攬生意。眼下，“職業(yè)閉店人”已成灰色產(chǎn)業(yè)鏈，全國首案揪出“撈錢跑路”的幕后黑手，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實意義。

“職業(yè)閉店人”之所以屢屢得手，一方面在于消費(fèi)者維權(quán)成本高。很多人都有這樣的現(xiàn)實體會，辦卡前商家笑臉相迎，閉店后卻大踢皮球，根本沒有人來承擔(dān)責(zé)任。而考慮到時間和金錢成本，多數(shù)人也會放棄起訴，最終“自認(rèn)倒霉”。另一方面，作為一種新鮮事物，在目前的司法實踐中，“職業(yè)閉店人”的身份及行為性質(zhì)還存在一些模糊空間。好在，相關(guān)規(guī)范已經(jīng)箭在弦上，最高法今年6月發(fā)布相關(guān)司法解釋的征求意見稿，將清算義務(wù)人和幫助逃債人納入責(zé)任主體的范疇。立法日趨完善、司法積極回應(yīng)，才能讓“職業(yè)閉店人”再無空子可鉆。

不健康的“預(yù)付式消費(fèi)”，往小了說會損害消費(fèi)者權(quán)益，往大了看，將直接影響這一商業(yè)模式在大家心中的信譽(yù)，對整個行業(yè)的發(fā)展極為不利。嚴(yán)防“職業(yè)閉店”，不能僅靠消費(fèi)者的小心謹(jǐn)慎，關(guān)鍵還是要加強(qiáng)全流程監(jiān)管，尤其要在資金流管理方面發(fā)力。目前，很多城市采取“公證提存”的方案，即消費(fèi)者的預(yù)付款不再直接進(jìn)入商家賬戶，而是先存入公證處設(shè)立的銀行專項提存賬戶進(jìn)行監(jiān)管，如果后續(xù)消費(fèi)者與商家產(chǎn)生糾紛，剩余款項將“一鍵止付”。事前防范、精準(zhǔn)打擊，種種監(jiān)管創(chuàng)新也為預(yù)付經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展開了個好頭。

隨著相關(guān)法律日趨完善，“職業(yè)閉店人”閉得了店，但終究逃不了法律責(zé)任。辦法總比困難多，讓“職業(yè)閉店人”徹底涼涼、讓每位消費(fèi)者安心消費(fèi)，最終維護(hù)的也是消費(fèi)市場的信心。