記者 林玨瑤

一起29年前發生的槍擊案，讓已升遷至內蒙古四子王旗公安局副局長的邢志強，站在了故意殺人罪案件庭審的被告席上。

1995年6月6日傍晚，內蒙古四子王旗發生一起槍擊案。時任四子王旗公安局干警的邢志強攜槍和朋友到當地水庫射擊打靶時，遇到駕駛摩托車的男子孟永清。在追逐過程中邢志強被孟永清持刀劃傷，孟永清則被邢志強攜帶的槍支擊中，經搶救無效死亡。

該案在卓資縣法院開庭重審 受訪者提供

經最高院核準追訴，該案在2023年首次開庭審理。曾因此案被認定為正當防衛的邢志強，以故意殺人罪被判處無期徒刑。邢志強提出上訴后，內蒙古高院在今年3月4日裁定，將案件發回烏蘭察布中院重審，并于11月26日、27日在卓資縣人民法院開庭審理。

記者從旁聽人員處獲悉，在本次重審一審庭審上，邢志強和首次出庭作證的目擊證人王某柱均回憶了案發時開槍的細節，但出現種說法。邢志強堅稱自己的行為是正當防衛，沒有殺人。

關于案發時開槍

方呈現不同說法

2024年11月26日、27日，該案重審一審在卓資縣人民法院開庭審理，該案目擊者王某柱（化名）以視頻連線的方式首次出庭作證。在庭審上，邢志強、王某柱均回憶了1995年案發時開槍的細節。

該案原審一審法院審理查明，1995年6月6日18時許，時任四子王旗公安局干警的邢志強攜帶一支小口徑步槍與朋友王某柱、塔某花駕駛摩托車到當地東梁水庫射擊打靶期間，看到孟永清駕駛摩托車經過，認為孟某清的摩托車可能是盜竊所得，便上前攔截。孟永清見狀欲逃離，調轉車頭駕車逃離。邢志強駕駛摩托車追趕，行至水庫南側樹林時，邢志強被孟永清用刀劃傷背部左上側，孟永清駕車離開。王某柱、塔某花攜帶槍支找到邢志強，邢志強攜帶小口徑步槍讓王某柱駕駛摩托車載著其繼續追趕孟永清。

前述原審一審判決載明，二人行至四子王旗烏蘭花鎮枳芨灘村時遇到孟永清，孟永清駕駛摩托車沖向二人，王金柱駕駛摩托車躲開后繼續追趕。在追趕過程中，邢志強開槍擊中孟永清背部。孟永清在耕地內摔倒，棄車向東北方向逃跑。邢志強和王金柱將孟永清丟棄的摩托車騎回，未再追趕。

在本次重審庭審上法庭陳述環節，邢志強再次陳述了開槍的過程。他回憶，他和朋友王某柱騎車在追趕孟永清的過程中，看到對方也騎車從他們左邊飛速沖過來，叼著一把刀尖向外的刀，一邊發出嚎叫。

邢志強稱，當時王某柱踩下油門，摩托車突然往前竄，他兩腳一撐便站到地上。此時，孟永清騎車向他撞來。他當時心里特別著急，一只手拿著槍當棍子一樣掄來掄去，預防孟永清撞倒他。在這個過程中，孟永清次沖撞他，隨后他聽到手里的槍響了。“就（在）這個過程中，我不知道是我無意識地摳了，還是這支槍因為揮動被震動響了，還是掛在什么地方。反正這支槍是響了。當時（聽到）槍響，我腦袋里一片空白。”

一名庭審旁聽人員告訴記者，在11月27日庭審中，出庭作證的目擊證人王某柱在被問及邢志強當年開槍的細節時，他稱“當時沒看到開槍，沒聽到槍聲。”另據澎湃新聞報道，此前，王大名曾做過17次口供筆錄，對于開槍這一細節有個說法。王某柱稱，以本次答復為準。

關于中槍者之死

被告辯稱有個介入因素

據案件原判一審起訴書，孟永清在受傷后，先后躲藏于四子王旗紅山子村一個牲口圈內、四子王旗民族服裝廠倉庫間小巷道內，并自行將體內彈頭取出。1995年6月8日，孟永清被母親送往武川縣醫院，搶救無效死亡。經鑒定，其系槍彈傷及十二指腸致全身感染，休克而死。

在該案原審一審判決中，法院認為，邢志強開槍射擊行為與孟永清死亡間存在刑法上的因果關系。一審判決書提及，法院認為，邢志強開槍射擊孟永清致孟受傷，槍擊行為本身具有高度危險性。案發后四子王旗公安機關展開搜捕，孟永清無法及時就醫后死亡。雖然孟永清逃離后未及時就醫，自行用碎玻璃將剖腹子彈取出，但孟永清的行為不能阻止邢志強開槍射擊與孟永清死亡間的直接因果關系。

在本次庭審中，邢志強的辯護律師吳丹紅針對上述說法提出了不同的辯護意見。他稱，孟永清的死除了槍傷以外，還有其他因素。孟永清在中彈后自行刨腹取出子彈、受傷36個小時以后才被送到醫院，后因為醫院醫療條件不善耽誤治療，以及他在案發后逃跑爬行了一天一夜，導致極度疲勞。

吳丹紅在法庭上稱，這四個介入因素足以證明，邢志強的槍擊行為與孟永清死亡后果之間的直接聯系。因此，他堅持認為邢志強無罪。

2024年11月27日晚，經過兩天的審理，邢志強故意殺人罪一案重審一審庭審環節結束。在法庭上，邢志強作最后陳述時稱，自己當年的行為是正當防衛，懇請法庭判處其無罪。

“我是（被）冤枉的，我沒有殺人。”邢志強稱，作為一名人民警察，他身著警服履行職責的過程中遭到嫌疑人連續侵害，他堅稱，自己當年的行為屬于正當防衛，不構成故意殺人行為。

據旁聽人員介紹，庭審結束后，法庭宣布擇期宣判。