近日，一份由俄羅斯拉馬克公司發(fā)布的汽車腐蝕排行榜在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注，其中理想汽車竟然位列第二，這一結(jié)果迅速引起了網(wǎng)友們的熱議。

針對(duì)這一排行榜，理想汽車材料技術(shù)負(fù)責(zé)人迅速作出回應(yīng)，發(fā)表了一篇長(zhǎng)文，直指該排行榜存在多處漏洞，完全不可信。他列舉了三大理由來反駁排行榜的真實(shí)性。

首先，他提到理想汽車的質(zhì)保政策明確規(guī)定了整車質(zhì)保期為5年10萬公里，而排行榜中卻錯(cuò)誤地標(biāo)注為理想汽車質(zhì)保3年9萬公里，這一明顯的錯(cuò)誤讓人對(duì)排行榜的專業(yè)性產(chǎn)生嚴(yán)重質(zhì)疑。

其次，理想汽車在腐蝕設(shè)計(jì)方面有著嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，確保車輛能夠在12年內(nèi)無因腐蝕導(dǎo)致的車身鈑金穿孔和無腐蝕導(dǎo)致的零部件失效。因此，在真實(shí)的行業(yè)排名中，理想汽車的表現(xiàn)一定是處于行業(yè)領(lǐng)先水平。然而，排行榜中的排名卻與理想汽車的實(shí)際情況嚴(yán)重不符，甚至出現(xiàn)了1-3年穿孔擔(dān)保的荒謬說法。

最后，該負(fù)責(zé)人還指出排行榜中關(guān)于理想汽車使用壽命僅為2年的說法更是無稽之談。無論是在國(guó)內(nèi)的黑龍江、海南等極端氣候地區(qū)，還是平行出口到海外的理想汽車，在2年的使用期限內(nèi)均未出現(xiàn)任何腐蝕問題。這一說法也得到了實(shí)車檢查的證實(shí)。

理想汽車產(chǎn)品線負(fù)責(zé)人@老湯哥也在社交媒體上發(fā)文吐槽，稱這份排行榜的發(fā)布者顯然對(duì)理想汽車的質(zhì)保政策了解不夠深入，甚至出現(xiàn)了如此低級(jí)的錯(cuò)誤。他進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，拉馬克公司主營(yíng)業(yè)務(wù)為生產(chǎn)和銷售防腐涂料，以及承包整車防腐后處理工藝。因此，一個(gè)以銷售防腐涂料為主業(yè)的公司發(fā)布的汽車腐蝕排行榜，其公正性和客觀性自然令人懷疑。

為了驗(yàn)證排行榜的真實(shí)性，理想汽車在哈薩克斯坦的幾家售后服務(wù)中心還特別安排了同事對(duì)當(dāng)?shù)匦旭偟睦硐肫囘M(jìn)行了檢查。結(jié)果顯示，這些車輛均未出現(xiàn)任何腐蝕情況，進(jìn)一步證明了排行榜的荒謬。