羅翔，一名因幽默風趣的刑法講解而走紅網絡的法律講師，近日再次成為公眾關注的焦點。不過，這次并非因為他的教學視頻，而是因他對一起社會事件的評論引發了廣泛爭議。

羅翔在B站以"法外狂徒張三"的虛擬人物講解刑法而知名，其獨特的授課方式吸引了超過3100萬的粉絲。然而，他在評論深圳一名10歲日本兒童被殺害事件時，借古論今提及“清末排滿”故事，這一言論迅速激起了輿論的波瀾。

部分網友對羅翔視頻中的“排滿”說法提出質疑，認為其言論不當。盡管羅翔的本意可能是想表達對歷史事件的反思，但這一表述在當下社會背景下顯然極為敏感，容易引發誤解。

隨著爭議的升級，羅翔不得不刪除部分負面評論，并最終下架了該視頻。這一舉動雖然平息了部分輿論，但也讓不少網友對他的言論自由度和公眾人物的責任感產生了質疑。

事實上，羅翔并非首次陷入輿論風波。早在2020年9月，他就曾因一條讀書筆記微博被網友誤讀為影射鐘南山院士而遭到猛烈抨擊。那次事件最終以他退出微博告終，但他并未完全離開公眾視野，而是將微博設置為半年可見。

在之后的《吐槽大會》上，羅翔坦言“誤解本是人生常態”，似乎是在回應這些爭議。然而，爭議并未就此止息。去年，他再次因提議取消對犯罪子女考公限制的視頻而遭到網友的批評。

如今，羅翔的視頻播放量已大不如前，但令人欣慰的是，他并未因爭議而選擇退縮。盡管身為公眾人物言行備受關注，但羅翔依然堅持自我表達，繼續更新作品。

羅翔的經歷再次提醒我們，公眾人物在享受言論自由的同時，也需承擔相應的社會責任。而網友們在表達觀點時，或許也應更加理性、寬容，避免過度解讀和誤傷他人。