據(jù)《新京報(bào)》，今年8月，一女子入住內(nèi)蒙古包頭一酒店發(fā)現(xiàn)房間有攝像頭，當(dāng)她曝光此事并寫下差評后，收到了一份民事起訴狀。近年來發(fā)生的多起酒店偷拍事件中，住客和酒店之間的“沖突”不斷上演。住客購買防偷拍檢測設(shè)備并笑言“住酒店自帶帳篷”，酒店則稱“我們也是受害者”。

抓偷拍，肯定要抓“始作俑者”；誰安裝了攝像頭，誰就該付出代價(jià)。這點(diǎn)毋庸置疑。至于酒店，即便事先不知情，對客房內(nèi)的偷拍攝像頭也并非完全沒有責(zé)任，更不能以此借口逃避責(zé)任。

防偷拍應(yīng)是酒店的責(zé)任和義務(wù)。作為酒店經(jīng)營者，有義務(wù)集中采購專業(yè)的防偷拍設(shè)備，自檢自查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并清除偷拍設(shè)備，從而保障住客的隱私和安全。

去年年底，廣東省司法廳發(fā)布《廣東省旅館業(yè)治安管理規(guī)定（修訂草案征求意見稿）》，其中關(guān)于“個(gè)人信息保護(hù)”的條款規(guī)定，旅館應(yīng)當(dāng)定期組織檢查，確保客房內(nèi)未被安裝偷窺、偷拍、竊聽等設(shè)備。從法律層面明確責(zé)任，不僅有助于住客積極維權(quán)，也有助于倒逼酒店切實(shí)履責(zé)。當(dāng)越來越多的酒店行動起來，也必將有助于提升酒店行業(yè)的形象和信譽(yù)。

報(bào)道中提到，女子發(fā)現(xiàn)攝像頭給酒店“差評”反被起訴的事件，真實(shí)情況是：起訴網(wǎng)友的不是酒店，而是酒店員工；起訴的內(nèi)容不僅是因?yàn)椤安钤u”，員工還認(rèn)為其肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)受損。一碼歸一碼，酒店員工起訴住客，與酒店應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，根本不是一回事。同樣地，攝像頭是誰裝的，與誰該為此承擔(dān)責(zé)任，也不能一概而論。

無論如何，一個(gè)能夠積極履行防偷拍責(zé)任的酒店，無疑讓人期待。打擊偷拍黑產(chǎn)、根治偷拍亂象，仍需不斷完善立法、強(qiáng)化監(jiān)管。