近期，關于“衛(wèi)生巾C類”標準的討論在網絡上愈演愈烈，引發(fā)了公眾對衛(wèi)生巾產品安全性的廣泛關注。這一爭議起源于網友發(fā)現，依據現行的《衛(wèi)生巾（護墊）的國家標準》（GB/T 8939-2018），衛(wèi)生巾的pH值范圍設定為4.0-9.0，甲醛含量不得超過75mg/kg，這兩項指標恰好與《國家紡織品基本安全技術規(guī)范》（GB 18401-2010）中C類和B類紡織品的要求相吻合。

根據《國家紡織品基本安全技術規(guī)范》，紡織品被分為A、B、C三類，分別對應嬰幼兒用品、直接接觸皮膚的產品和非直接接觸皮膚的產品。由于這一分類標準，部分網友將衛(wèi)生巾的安全性與窗簾、墻布等非直接接觸皮膚的產品相提并論，從而在社交媒體上引發(fā)了大量討論和焦慮情緒。

面對公眾的質疑，多家衛(wèi)生巾品牌迅速作出回應，強調衛(wèi)生巾與紡織品屬于完全不同的產品類別，其安全標準也應區(qū)別對待。品牌方指出，衛(wèi)生巾產品的質量安全主要依據的是《衛(wèi)生巾（護墊）的國家標準》和《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標準》，而非紡織品的分類標準。然而，這一解釋并未完全平息網友的疑慮。

為了進一步驗證衛(wèi)生巾產品的實際品質，有媒體記者聯系了多家知名衛(wèi)生巾品牌，其中大部分品牌提供了詳細的檢驗報告。報告顯示，盡管爭議中的pH值和甲醛含量指標與紡織品C類標準相同，但多數衛(wèi)生巾產品的實際檢測結果均遠超這一標準。例如，在pH值方面，多數產品的檢測結果在6左右，符合A類紡織品4-7.5的pH值要求；而在甲醛含量方面，多數產品均未檢出甲醛，遠低于A類紡織品甲醛≤20mg/kg的限值。

這一結果無疑為衛(wèi)生巾產品的安全性提供了有力證明。然而，這場爭議也暴露出公眾對于產品標準認知的模糊。對此，有業(yè)內人士指出，產品標準的制定是一個復雜的過程，需要綜合考慮產品的用途、安全性以及生產成本等多方面因素。因此，不能簡單地將不同產品的標準進行直接比較。

值得注意的是，針對現有的衛(wèi)生巾國家標準，相關部門已經啟動了修訂工作。新的國家標準計劃將對現行的GB/T 8939-2018標準進行修訂，以更好地適應市場需求和消費者期望。這一修訂工作的啟動，無疑為衛(wèi)生巾產品的未來發(fā)展提供了更多的可能性。