近期，A股市場(chǎng)的波動(dòng)引發(fā)了業(yè)界廣泛討論，其中私募大佬但斌與網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平之間的“隔空互懟”尤為引人注目。雙方圍繞業(yè)績(jī)、市場(chǎng)走勢(shì)及經(jīng)濟(jì)政策等多方面展開(kāi)激烈交鋒，吸引了眾多投資者關(guān)注。

但斌在國(guó)慶假期期間對(duì)港股風(fēng)險(xiǎn)發(fā)出警告，表示暴漲之后必有暴跌。而任澤平則持相反觀點(diǎn)，他在微博上建議持股過(guò)節(jié)，并表示對(duì)A股后市持樂(lè)觀態(tài)度。然而，隨著市場(chǎng)高開(kāi)巨震，雙方觀點(diǎn)分歧愈發(fā)明顯。

但斌在后續(xù)發(fā)文中多次提示風(fēng)險(xiǎn)，并批評(píng)部分喊“大牛市”的專(zhuān)家學(xué)者。他強(qiáng)調(diào)，在瘋狂的市場(chǎng)情緒下，普通百姓不應(yīng)將辛苦積攢的資金投入股市投機(jī)博弈。而任澤平則反擊稱(chēng)，個(gè)別怪誕觀點(diǎn)不僅踏空，還在關(guān)鍵時(shí)候唱空中國(guó)經(jīng)濟(jì)和公共政策，這是專(zhuān)業(yè)上的無(wú)能，道德上的無(wú)恥。

隨著爭(zhēng)論升級(jí)，雙方開(kāi)始直接點(diǎn)名對(duì)方。但斌指責(zé)任澤平用“陰謀論”和民粹主義來(lái)轉(zhuǎn)移視線，而任澤平則反擊但斌的基金業(yè)績(jī)奇差，卻還在那不認(rèn)錯(cuò)。他進(jìn)一步表示，看不慣這樣的行為，對(duì)股市可以有不同看法，但是產(chǎn)品業(yè)績(jī)差還唱空中國(guó)經(jīng)濟(jì)和政策，這是不真誠(chéng)、不誠(chéng)實(shí)、缺少底線的表現(xiàn)。

在這場(chǎng)爭(zhēng)論中，但斌也曬出了自己基金的業(yè)績(jī)，表示東方港灣在2023年和2024年的表現(xiàn)優(yōu)異，并回應(yīng)了任澤平對(duì)其業(yè)績(jī)的質(zhì)疑。他強(qiáng)調(diào)，東方港灣不存在踏空的問(wèn)題，他負(fù)責(zé)的基金持有的美股、A股與港股一股沒(méi)動(dòng)，長(zhǎng)期投資沒(méi)有任何變化。

然而，雙方的爭(zhēng)論并未就此平息。但斌在后續(xù)發(fā)文中直呼任澤平為“小丑”，而任澤平則回?fù)舴Q(chēng)但斌為“但不群”。至此，這場(chǎng)爭(zhēng)論已經(jīng)從最初的市場(chǎng)觀點(diǎn)分歧演變成了相互攻擊的局面。

對(duì)于這場(chǎng)爭(zhēng)論，前券商首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李大霄表示，兩人對(duì)行情有爭(zhēng)論可以理解，但可能他們表達(dá)的觀點(diǎn)還不是很清楚。他認(rèn)為對(duì)于核心資產(chǎn)、好股票來(lái)說(shuō)就是“大牛市”，對(duì)于非核心資產(chǎn)、差的股票可能僅僅只是反彈。他愿意當(dāng)個(gè)和事佬來(lái)調(diào)和這場(chǎng)爭(zhēng)論。

在這場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論中，無(wú)論是但斌還是任澤平，都展現(xiàn)出了對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)的堅(jiān)定看法。然而，他們的爭(zhēng)論也引發(fā)了投資者對(duì)于市場(chǎng)未來(lái)走勢(shì)的更多思考和關(guān)注。