近期，重慶經(jīng)開區(qū)新天澤玖譽小區(qū)二期的業(yè)主們對車位售價的暴漲感到不滿。一位化名蕾蕾的“90后”業(yè)主向媒體反映，購房時開發(fā)商贈送了5萬元的車位抵扣券，并被告知車位價格在5萬至7萬元之間。然而，車位開盤后，售價卻飆升至13萬至15萬元，這讓業(yè)主們感到被誤導(dǎo)。

蕾蕾表示，購房時中介和置業(yè)顧問都提到了車位抵扣券的優(yōu)惠，讓她覺得車位價格很合理。然而，現(xiàn)實卻讓她大吃一驚。

她的鄰居夏先生也證實了這一點，并表示小區(qū)業(yè)主已經(jīng)組建了一個百人以上的討論群，積極維權(quán)。他們主要對新天澤玖譽小區(qū)二期的車位售價表示不滿。

據(jù)調(diào)查，該小區(qū)的車位在今年8月才開始開盤出售。業(yè)主們多次與開發(fā)商重慶恒德遠(yuǎn)景實業(yè)有限公司溝通，但問題仍未解決。對于當(dāng)初置業(yè)顧問提到的車位參考價，已離職的置業(yè)顧問表示，那只是參照一期當(dāng)年的車位售價，并不保證二期售價與之相同。

業(yè)主們出示的車位抵扣券上注明，該券的最終解釋權(quán)歸開發(fā)商所有。對此，法律專家表示，這種“最終解釋權(quán)歸開發(fā)商所有”的條款屬于“霸王條款”，違反了相關(guān)法律法規(guī)。

開發(fā)商相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，二期車位的售價是根據(jù)當(dāng)下行業(yè)行情而定的，并且提出了6.5折的優(yōu)惠方案，持券業(yè)主還可以在折價基礎(chǔ)上再減5萬元。然而，業(yè)主們對此并不滿意，已經(jīng)將相關(guān)情況投訴給當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門。

法律專家指出，開發(fā)商和置業(yè)顧問在不確定車位售價時以抵扣券吸引購房者，可能存在誘導(dǎo)和欺騙消費者的行為。同時，“一期一個價格”的行業(yè)行情也需要相關(guān)法律法規(guī)來約束和監(jiān)管。

目前，該小區(qū)二期業(yè)主代表已將相關(guān)情況投訴至當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門，期待能夠得到公正的處理。