因罹患霍奇金淋巴瘤，現年29歲的蘭某飛通過水滴籌發起目標90萬元的籌款。然而發起籌款不到一個月，蘭某飛就因在多個微信群曬新房照片遭到群友舉報，水滴籌也將其籌款通道關閉。

多位受訪的愛心捐贈者告訴媒體，蘭某飛今年11月1日在群里發布籌款消息，但11月6日便在群里曬新房照，此時蘭某飛自稱短短幾日已籌款約70萬元。目前，水滴籌官方已發布聲明稱，蘭某飛多次向平臺隱瞞家庭房產，目前所籌集的超27萬善款將全部退還。

目前籌款通道已關閉。水滴籌截圖

一個人到底面臨怎樣的困境，才有“資格”在眾籌平臺上籌款，這其實并沒有一個確切的標準。但有一點是明確的，那就是不能刻意隱瞞自身的經濟狀況而欺騙大家的善心。

此事中，29歲的蘭某飛身患重疾，確實算得上大不幸，其為治病發起眾籌，不少捐贈者也愿意伸出援手，這原本是讓人欣慰的一幕。但那邊發起90萬元籌款，這邊幾天后就曬新房照片，并被確認存在隱瞞家庭房產的行為，這不僅讓捐贈者有被欺騙之感，實際也觸碰到眾籌的底線，即真實性。最終，蘭某飛所籌集的善款將退還，平臺方面也表示將其列入“籌款人失信”黑名單，永久禁止發起籌款，這樣的結局無疑讓人唏噓。

有意隱瞞信息來博取同情、騙取愛心善款，本質上就是一種詐騙。這不僅不道德，甚至可能違法。如據報道，今年1月，湖北一女子為了利用某眾籌平臺騙取錢財，通過偽造虛假病例，發起目標金額為10萬元的網絡眾籌，最終被認定構成詐騙罪（未遂）而獲刑。此次事件中，蘭某飛的病情雖然屬實，但多次隱瞞家庭房產信息，雖然可能算不上是法律意義上的騙捐，但至少存在刻意誤導乃至欺騙捐贈者的嫌疑，這顯然也是無法被接受的。其最終的結局也應該讓更多人警醒：遭遇困境，可以發起眾籌，但切忌弄虛作假。任何隱瞞和誤導，都可能遭遇“反噬”。

當然，此事的發生也再一次讓平臺面臨求助信息審核責任的拷問。近年來，眾籌平臺火起來的另一面，其實是騙捐行為的時有發生。從一些網友的反饋看，目前眾籌模式的公信力正在遭遇挑戰。一些騙捐行為，或者說是真實性存疑的眾籌行為，已經對公眾參與眾籌產生了一種程度的“勸退”效果。像此事中，蘭某飛隱瞞房產信息眾籌，固然是源自個人的“自私”，但平臺對房產信息的隱瞞未能在第一時間識別，這多少反映出信息審核能力或是真實性查驗機制上的不足。

一個常識是，眾籌平臺不僅僅是扮演一個連接求助者和捐贈者的“中介”角色，更承擔著為求助信息真實性“背書”的責任。今年9月，民政部等多部門聯合發布的《個人求助網絡服務平臺管理辦法》也明確規定，平臺應當具備查驗通過其發布的求助信息真實性的能力。

像此事中，蘭某飛因為“自曝”才被發現存在隱瞞房產信息的情況，平臺方面的信息查驗責任是否到位，顯然得打上一個問號。它到底反映出怎樣的疏漏，后期又如何堵漏，平臺也應該給被“騙”的捐贈者一個負責任的交代，而不能把自身的責任完全摘出去，僅僅退款或“拉黑”求助者了事。

說到底，慈善和公益都要以真實、透明為前提，在此基礎上才能真正孕育出“善之花”。一個健康的公益生態，需要社會各方的共同呵護。對個人來說，發起求助就得對信息的真實性負責，千萬不能寄望于靠隱瞞信息來騙取救助；對平臺來說，有責任強化對求助信息真實性的把關，不讓渾水摸魚者乘虛而入，隨意欺騙公眾的善心。唯其如此，方能避免社會善心和信任的消耗，真正讓眾籌模式走得更遠，為更多需要救助的人送去希望。