近日，美國猶他州在保護未成年人網(wǎng)絡(luò)安全方面邁出了重要一步，通過了《應(yīng)用商店問責(zé)法案》。該法案旨在要求應(yīng)用商店采取措施，確保未成年人不會接觸到不適宜的內(nèi)容，成為首個將此類立法推進至州長審批階段的州。

這一立法背景復(fù)雜，去年《兒童在線安全法案》未能成為法律，多州圍繞未成年人網(wǎng)絡(luò)安全的法律爭議持續(xù)不斷。在此背景下，猶他州的法案受到了廣泛關(guān)注。超過十幾個州正在積極推動類似立法，意圖通過法律手段加強對未成年人的網(wǎng)絡(luò)保護。

然而，對于這一法案，谷歌表達(dá)了擔(dān)憂。谷歌公共政策總監(jiān)Kareem Ghanem指出，法案要求應(yīng)用商店向所有應(yīng)用開發(fā)者透露用戶是否為未成年人，這可能引發(fā)隱私和安全風(fēng)險。他擔(dān)心，數(shù)百萬家應(yīng)用開發(fā)者中，不乏不良行為者可能會出售這些數(shù)據(jù)或用于不正當(dāng)目的。

谷歌認(rèn)為，該法案實際上讓應(yīng)用商店承擔(dān)了本應(yīng)由社交媒體公司承擔(dān)的責(zé)任。社交媒體公司如meta、Snap和X等，對猶他州法案的通過表示贊賞，認(rèn)為這有助于保護未成年人并賦予家長更多控制權(quán)。但谷歌反駁稱，應(yīng)用商店只是未成年人接觸社交媒體平臺的眾多方式之一，真正應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的是社交媒體公司本身。

meta發(fā)言人Jamie Radice回應(yīng)稱，雖然谷歌承認(rèn)可以與應(yīng)用開發(fā)者共享年齡信息，但meta認(rèn)為應(yīng)用商店在保護隱私的前提下，是家長授權(quán)和驗證用戶年齡的最佳場所。這樣可以避免單個應(yīng)用收集敏感信息，從而更好地保護未成年人。

針對這一爭議，谷歌提出了另一種方案。他們建議應(yīng)用商店僅向“真正需要”的開發(fā)者提供年齡驗證服務(wù)，例如那些提供風(fēng)險內(nèi)容的應(yīng)用。谷歌認(rèn)為，開發(fā)者最了解自己的應(yīng)用，因此最適合決定何時以及如何設(shè)置年齡限制。谷歌還呼吁對違反用戶信任的開發(fā)者設(shè)定明確的懲罰措施。

蘋果公司也對過度收集數(shù)據(jù)表示了擔(dān)憂。在其發(fā)布的白皮書中，蘋果強調(diào)了僅收集必要數(shù)據(jù)以保護用戶隱私的重要性，并提出了一系列措施，幫助家長保護未成年人的在線安全。蘋果公司的立場與谷歌相似，都強調(diào)了隱私保護的重要性。

在這場關(guān)于未成年人網(wǎng)絡(luò)保護的立法爭議中，各方立場鮮明。盡管所有人都希望保護未成年人和青少年的網(wǎng)絡(luò)安全，確保他們接觸適合其年齡的內(nèi)容，但具體實施方式上的分歧仍然顯著。如何平衡隱私保護與網(wǎng)絡(luò)安全，成為亟待解決的問題。