【沃資訊】12月28日消息，近日，北京互聯網法院成功審結了一起涉及人工智能生成圖片的著作權侵權案件，為這一新興領域的法律問題明確了相關界限。

據悉，該案的原告李某使用開源軟件Stable Diffusion，通過輸入提示詞生成了一幅涉案圖片，并將其發布在小紅書平臺。而被告劉某在百家號發布的文章中使用了這幅涉案圖片，且截去了原告在小紅書平臺的署名水印，導致公眾誤認為被告是該作品的作者，引發了著作權、署名權和信息網絡傳播權的侵害糾紛。

據沃資訊了解，法院經過審理認定，涉案圖片具有審美意義的平面造型藝術作品屬性，屬于美術作品，受到著作權法的保護。原告作為涉案圖片的作者，享有相關著作權。同時，法院認定被告在未經允許的情況下使用涉案圖片作為文章配圖，并截去署名水印，侵犯了原告的署名權和信息網絡傳播權。

一審判決結果顯示，被告需賠禮道歉，并支付原告500元的經濟賠償。目前，雙方均未提起上訴，該判決已生效。這一案例為人工智能生成作品的著作權保護提供了明晰的司法裁定，也引發了對于該領域相關法律規范的關注。