血糖自我監測是糖尿病患者血糖管理的重要措施，但頻繁的采血和扎針給不少患者帶來苦惱。近年來，血糖手表在各大電商平臺熱賣。有商家宣稱，戴上手表能“無創測血糖”，從此告別扎針采血，全天候監測血糖，準確率高達98%。

“無創測血糖”功能怎樣實現？測量結果可信嗎？

01

智能手表“無創測血糖”？

綁在茄子上也能顯示血糖值

北京的何女士注意到，一向不佩戴手表的母親最近戴上了一款智能手表。一問才知道，這款手表能“無創測血糖”，患有糖尿病的母親正是看中了這一功能。

這款手表售價183元，商家宣稱“無創血糖實時監測”“免扎針，告別采血”“人工智能算法預測血糖趨勢”。

何女士提供的商家宣傳界面截圖

不刺破皮膚也能測血糖？看到母親對血糖手表深信不疑，何女士決定自己試試，結果手表顯示，平時低血糖的她竟比母親的血糖值還高。

“我覺得很奇怪，就拿了一根茄子，把手表綁到茄子上，結果茄子的‘血糖’也比我媽的血糖高，我媽才意識到買了假貨。”

何女士展示給茄子測血糖

北京的金先生也有類似經歷。他在體檢中查出血糖偏高，需要長期監測血糖走勢。但對于頻繁進行的指尖采血，他感到抗拒，當他在社交平臺上看到宣稱能夠實現“無創血糖監測”的智能手表時，也決定買來試試。

然而，金先生發現，同一時間，血糖手表和有創血糖儀測出的血糖值相差很大。“比如餐后10點多的血糖，手表顯示是5點多，差了一倍，根本沒有參考價值。我都懷疑它是隨機的，沒有真正去測，因為不佩戴手表時也顯示血糖值，這就很奇怪。”

02

商家否認虛假宣傳：

產品非醫療器械，不能用于診斷治療

在黑貓投訴平臺上，有數百條關于無創血糖手表的投訴，相當一部分投訴都與老年消費者有關。消費者普遍反映，此類設備測出的數據通常與真實情況相去甚遠，還有消費者因為血糖數值不準而貽誤治療。

金先生認為商家虛假宣傳，出售不合格產品，要求“假一賠三”，卻遭到了商家的拒絕：“商家稱他們的宣傳里沒有寫是醫療器械，以此為由，說產品顯示的血糖值差多少都是合理的。”

事實上，市面上在售的大部分聲稱支持無創血糖監測的手表，大多都會在詳情頁面用小字寫明“產品并非醫療器械，不能用于診斷和治療”。

記者調查發現，各個電商平臺上都有大量號稱能“無創測血糖”的智能手表，售價在幾十元到幾千元不等，不少商家打出了“送老人健康”的宣傳語。“無創血糖流變技術”“進階光電技術”“人工智能算法”……這些都是商家描述手表測血糖功能時的高頻詞，但很少有商家具體解釋這些技術到底是什么。

電商平臺上各類測血糖手表

03

“無創測血糖”準確性難保證

輕信有關產品或貽誤治療

中日友好醫院內分泌科主任醫師、北京健康科普專家王昕介紹，標準的血糖檢測方法是靜脈采血測定，更便捷的方法是指尖血糖檢測，這兩種方式都是有創的。目前市面上的“無創測血糖”設備主要采用光學、電化學等技術間接測算血糖。

“光學的方法是通過紅外線穿透皮膚，通過分析反射回的光譜，來推斷人體血液中的葡萄糖水平。非光學的方法可以通過刺激組織液的外滲，來測定組織液中葡萄糖的傳感電信號，然后再通過一些算法反映出血糖的數值。”

資料圖：指尖血糖監測

在王昕看來，無創方法聲稱通過間接手段進行測算，但每個人的生理特征差異較大，皮膚的厚度、溫度、濕度等因素都會對結果產生影響。通過算法估算出的血糖值也難以準確地反映血糖水平。

“比如通過光學折射的方法來測血糖，它可能受到蛋白質、皮膚薄厚度的影響。對于一些比較胖的人，這種測定的準確性難以保證。據我所知，現在還沒有非常可靠、能夠應用在臨床上的無創方法。因為每個方法目前都不是非常成熟，都還在摸索階段。”

王昕曾會診過一名糖尿病酮癥酸中毒患者。這名患者因輕信了“無創測血糖”設備上穩定的血糖數值，沒有采取有效措施控制血糖，導致血糖長期居高不下，病情惡化。

今年2月，美國食品藥品監督管理局（FDA）發出安全信息，警告消費者、患者、護理人員和醫療保健提供者，使用聲稱無需刺破皮膚即可測量血糖的智能手表或智能戒指存在風險。

王昕提示，隨著技術發展，未來可能會有更多先進的無創血糖監測技術出現。但現階段，患者不能過度依賴此類“無創測血糖”產品。“如果要用，也不能完全依賴這個設備，還要用傳統的有創血糖監測方法進行校對。”