蔣璟璟

合肥馬拉松組委會怒發公告指責“私兔”擾亂賽事秩序，昆明半馬一名配速員因替跑被禁賽，石家莊鹿泉半馬的“關門兔”因超時完賽被關門……這段時間，中國路跑圈關于“流氓兔”的各種風波甚囂塵上。“流氓兔”的各種爭議，始于中國路跑的井噴，然而路跑賽事逐漸成熟，“流氓兔”卻并未在賽道上消失，反而更加扎眼。（澎湃新聞）

“流氓兔”作為一個戲謔的說法，其實還是有些相對明確的定義。馬拉松賽道上的“兔子”，是配速員、定速員或者領跑員的別稱。為了幫助大眾跑者更直觀地了解自身速度或是找到可以參照的穩定配速，賽事組委會通常會安排經過培訓的資深跑者成為兔子。在這個群體中，那些不能夠按照規定時間完賽抑或是配速忽快忽慢的兔子，則被跑友戲稱為“流氓兔”。“流氓兔”不僅可能影響選手成績，還會直接損害賽事形象，故而越發有被人人喊打之勢。

一個不爭的事實是，近年來各類馬拉松賽事井噴，于是也就出現了“跑馬太多，兔子不夠用”的情況。誠如業內人士所言，大眾路跑賽季賽事越來越多，國內“核心兔子”也就只有幾十人，難免導致“流氓兔”濫竽充數。現實中，很多賽事其實并沒有嚴格的官方配速員遴選和培訓機制，其所謂“兔子”在很大程度上是裝飾意義的，也即為了凸顯賽事專業性、吸引參賽者，而招攬“兔子”來裝點門面。

就賽事推廣而言，除了邀請知名選手站臺，官方“配速員”也越發成為一個宣傳點。而事與愿違的是，很多馬拉松賽事甚至是知名賽事中，“兔子”卻每每翻車，乃至成為辦賽的大敗筆。大眾跑馬，很多都屬于玩票性質，休閑跑、佛系跑的不在少數，對于絕大多數參與者而言，配速員的影響微乎其微。或許，也恰是基于這一原因，不少賽事主辦方，對“配速員”實質上也只是口頭重視而已。

時下，很多賽事都將“配速員”相關的事項外包，將官方兔子的招募交給合作品牌或者裝備贊助商。而很多合作品牌和裝備贊助商，招募兔子時也未必就是按照成績、競爭選拔，而是經常將之包裝成為“圈子活動”“社群營銷”的一環。將“兔子”名額作為榮譽、福利和獎勵授予特定對象的，屢見不鮮……有賽事用“兔子”來自我包裝，有跑者把成為兔子作為炫耀資本。被附著了太多其他因素的兔子，走偏并不令人意外。治理“流氓兔”，終究還是要回到涵養成熟的辦賽心態和跑馬文化上來。