近期，美國司法部針對谷歌提起了一項反壟斷訴訟，引發(fā)業(yè)界廣泛關注。該訴訟中，司法部提出了一系列嚴厲的要求，旨在打破谷歌在多個領域的壟斷地位。

具體而言，司法部要求谷歌出售其Chrome瀏覽器業(yè)務，并切割安卓系統(tǒng)，以防止其利用這些平臺鞏固搜索市場的壟斷地位。司法部還提出禁止谷歌與蘋果等其他公司達成搜索引擎獨占協(xié)議，以維護市場公平競爭。

面對司法部的指控，谷歌并未坐以待斃。公司提出了一項和解方案，表示愿意在三年內不謀求成為蘋果或其他手機廠商的默認搜索引擎。然而，谷歌同時強調，司法部的其他限制措施與本案并無直接關聯(lián)，且搜索業(yè)務日新月異，三年的禁止期已足夠競爭對手迎頭趕上。

這起反壟斷訴訟的根源在于谷歌與蘋果之間達成的搜索引擎獨占協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，谷歌向蘋果支付巨額費用，以確保其成為蘋果Safari瀏覽器的默認搜索引擎。據(jù)法庭文件顯示，這筆費用在2020年已達到蘋果年運營收入的17.5%，而在2021年和2022年更是分別攀升至180億美元和200億美元。

這筆龐大的費用無疑為其他競爭對手設置了難以逾越的門檻。谷歌不僅在安卓平臺上壟斷了搜索業(yè)務，還通過向蘋果支付巨額獨占費，斷絕了其他公司進入移動搜索市場的機會。這種行為與歷史上英特爾利用財力收買整機廠商拒絕采用AMD處理器的做法如出一轍。

然而，谷歌并未完全否認自己的壟斷地位。公司認為，開公司的目的就是為了打敗對手形成壟斷，但利用壟斷地位壓制競爭則涉嫌不正當競爭。因此，谷歌提出了一項折中方案，表示愿意在安卓平臺上做出讓步，不再堅持將搜索引擎與谷歌框架捆綁，并放棄與蘋果達成的搜索引擎獨占協(xié)議。

谷歌還表示，在人工智能方面也可以安撫司法部，不謀求將Gemini助手與谷歌框架捆綁。谷歌希望這些讓步能夠換來其核心業(yè)務的完整性，即在保留Chrome瀏覽器與安卓平臺的前提下，為競爭對手提供為期三年的趕超窗口。

然而，司法部的方案顯然更加嚴厲。除了要求谷歌分拆Chrome與安卓外，還為競爭對手預留了為期十年的趕超窗口。谷歌認為這一方案過于極端，不會獲得法院的支持。因此，雙方將于明年4月22日在華盛頓特區(qū)法院再度交手，以決定這場反壟斷訴訟的最終走向。

值得注意的是，即將到來的美國總統(tǒng)大選也可能為這樁官司帶來變數(shù)。特朗普如果成功入主白宮，他可能會撤換司法部相關領導，從而影響該案的進展。因此，谷歌與司法部之間的這場反壟斷較量仍然存在諸多不確定性。