近日，科技媒體TheVerge的一位編輯親身體驗了全新iPhone 16E，并將這部手機帶回了家，讓其丈夫也進行了一番把玩。令人意想不到的是，她的丈夫，一個六年iPhone XR的老用戶，對16E的評價竟是：“跟我那舊手機感覺差不多。”

確實，iPhone 16E的吸引力，很大程度上取決于用戶當前所用手機的性能水平。相較于XR，16E配備了更快速的處理器、更大的內存、更先進的屏幕和相機技術。然而，對于那些對ProMotion技術、MagSafe磁吸功能以及靈動島信息推送不感冒的用戶來說，售價599美元的iPhone 16E無疑是踏入iOS生態(tài)系統(tǒng)的一條捷徑。

在安卓陣營，同樣500美元左右的預算，消費者可以輕松找到具備高刷新率、多攝像頭以及更大屏幕的新款手機。盡管iPhone 16E并不便宜，但它是在售iPhone中最經濟實惠的新機型。對于那些渴望體驗iOS系統(tǒng)的用戶來說，他們不得不接受蘋果產品特有的溢價。

對于那些已經習慣了靈動島設計和MagSafe生態(tài)的用戶來說，16E的缺失無疑是一大遺憾。然而，對于那些從未體驗過這些功能的舊機型用戶來說，他們可能并不會對此感到過于失望。

該編輯對16E未配備MagSafe功能表示極度不滿。自iPhone 12以來，每一代iPhone都搭載了MagSafe技術，這讓她難以理解為何16E會是個例外。她抱怨道，那些原本可以輕松吸附在手機背部的附件，如卡包和充電寶，現(xiàn)在都無法使用了。

至于首次應用于16E的蘋果自研C1調制解調芯片，該編輯在為期一周的使用過程中，通過撥打FaceTime通話、在公共場合上傳大型文件、在顛簸的公交車上瀏覽視頻等多種場景進行了測試。在同一運營商網絡環(huán)境下，她并未發(fā)現(xiàn)C1芯片與高通芯片驅動的標準版iPhone 16之間存在明顯差異。

或許得益于C1芯片更低的能耗，16E的電池續(xù)航能力足以支撐重度用戶在外一整天的使用。盡管編輯對16E的電池續(xù)航表現(xiàn)并不擔心，但她更關注電池健康值的下降趨勢。鑒于蘋果在過去曾在這方面出現(xiàn)過問題，她希望這次能有所不同。然而，短短一周的使用時間還不足以揭示電池健康的真實狀況。

最終，TheVerge為這部手機打出了7.0的評分。他們認為，iPhone 16E的優(yōu)點包括可靠的性能、表現(xiàn)不俗的相機（盡管缺少廣角鏡頭）以及作為最便宜的iPhone新機的身份。然而，其缺點也同樣明顯：無MagSafe功能（這一點尤為令人遺憾）、599美元的售價中包含了一定的蘋果溢價以及缺乏UWB高精度定位能力。